"Если бы выставить в музее..."
"Старший родич" знову продемонстрував нам "ху
є ху". Вирішив зґвалтувати нашу національну гідність, і перевірити
"на прочность", мовляв, як хохли проґавлять ще один, хоч і
невеличкий, плацдарм - косу Тузла.
Дурної сили і хамства у "родича" не бракувало
ніколи. Словоблудство на кшталт "Хотят ли русские войны?"
часто супроводжувалося ножем за спиною. І як відповів один рибалка на
Тузлі тележурналісту:"А чого доброго від них колись можна було
чекати?".
Отже, Тузла ще раз показала, хто є хто і там, у них і
тут, у нас. Колись В. Маяковський писав: "Если бы выставить
в музее плачущего большевика, в музее весь день торчали бы ротозеи".
"Большевикі", тобто комуністи, в парламенті
України залились ревними сльозами."Матушка Рассєя", якій вони
служать вірою і правдою, дала їм ногою під вибачте...
- Провокация! - заволали вони. - Хотят перессорить наши
братские народы...
Самозваному "наслєдніку" Богдана Хмельницького
Л. Грачу можна не дивуватися. Він тільки упровадив дитячі ігри "Украина
+ Россия = Любовь". Тільки почав мити коліна, готуючись до ювілею
Переяславської зради. А тут така лажа.
Дивує розумний і врівноважений політик Г. Крючков "Политическую
обстановку в Украине во многом определяют сравнительно немногочисленные,
но воинствующие крикливые русофобы, целенаправленно культивирующие негативный
образ России, чуть ли не как противника. Разжигают антироссийские, антирусские
настроения и страсти...".
Трикляті "русофоби" спровокували Росію виявити
свій "негативний" образ і вона вимушена була показати свої
загарбницькі "настроения и страсти...".
"Трудовик" "нєвідімого фронта" А.
Деркач з одного ока вичавив "сльозу печалі" з приводу того,
що закрутилося навколо Тузли. А з другого - за недостатню
"государственную заботу о русском языке". І признався: "Мы
не сумели пережить комплекс неполноценности...". Очевидно, мав
на увазі не лише себе, а й інших українців, яким не вистачає кебети
вивчити рідну мову.
Та найоригінальнішим був плач "большевіка" В.
Міронєнка:
- Тузла - это провокация на срыв создания единого экономического
пространства.
І затіяли цю провокацію, виявляється, не хто інший, як
агенти міжнародного імперіалізму. Бо "их хозяева - США - стремятся
установить мировое господство, провоцируют конфликты".
Петя Зябка на хуторі "Мозамбік" почувши це відкриття,
аж присвиснув:
- Йо-мойо! Хто б міг подумати, що всі оті затуліни, волошини,
рогозіни, іванови, ткачови, безродние, а, може, й Путін - агенти США.
А коли прослухав, що депутат українського парламенту В.
Міронєнко вимагає негайно створити єдиний регулюючий орган єдиного економічного
простору, підписати угоду про вільний прохід кораблів через Керченську
протоку, Азовське море визнати внутрішнім, а кордон провести по дну
- ще сильніше присвиснув.
- Та цього ж вимагає від України Росія! То чий же агент
в українському парламенті В. Міронєнко?
Бо якщо "агенти США" з "Комсомольской правды"
тішаться, що "Россия прирастает косой Тузла", "Что к
нашему берегу присоединено - значит наше"... Нахваляються, що "прифігачать"
все, що їм сподобається... То агенти Росії в українському парламенті
роблять усе аби російським "фігачам" полегшити прифігачення
української території, а то й усієї України... Заклик колег, що "у
хвилину, коли нашу державу принижують і зневажають, всі повинні стати
і показати свою гідність", їм чужий. Як, видно й чужа сама держава.
Безродних і в нас вистачає...
Л. М. Кравчук зауважив, що Росія виконує свої стратегічні
завдання, які давно визначила у своїй зовнішній концепції. Україна,
мовляв, входить в інтереси Росії. Тільки робить це Росія лукаво. Під
виглядом незмінної дружби. З криками "Навіки разом!"... "Ці
слова лунають з вуст російських і часто українських політиків, які тут
лобіюють інтереси Росії. Якщо не свідомо, то, принаймні, із-за "дрємучей
глупості".
Напрошується проста, як дишло, логіка. Якщо наш депутат
у нашому парламенті лобіює інтереси чужої держави, значить, він не наш
і його треба гнати у три шиї. А якщо у депутата в голові "дрємучая
глупость", то його місце не у парламенті, а у Глевасі.
"Если бы выставить в музее плачущего большевика"...
Один "большевик" не заплакав і не принизив ні
своєї гідності ні гідності свого народу. Це Борис Олійник. Категорично
без словесних реверансів і рабських маніпуляцій осудив протиправні дії
"старшого родича".
Не міг же, видно, великий поет підвести іншого великого
поета. Та й у поетів відчуття реальності набагато гостріші, ніж, припустимо,
в солдафона і в головах їхніх немає "дрємучей глупости". Є
розуміння, що від сусіда нікуди не дінешся і з ним, навіть наглуватим
і дивакуватим, треба жити в мирі і злагоді. Та поети ще й знають ту
істину, що чим надійніша між сусідами загорожа, тим міцніша між ними
дружба.
30 жовтня 2003 р. Київ.
"Столиця" №46 (497) 14-20 листопада 2003
року