Роман СЕРБИН
ЗА ЯКУ СПАДЩИНУ?
"50-РІЧЧЯ"
- АЛЕ НЕ ВИЗВОЛЕННЯ!
З великим здивуванням прочитав
я в "Українсько-Канадськім Віснику", що в Україні буде
видана пам'ятна відзнака з написом "50 років визволення України".
Адже знаємо, що ще донедавна в Україні панував тоталітарний комуністичний
режим, і всім відомо, що так званий Совєтський Союз був, властиво
останньою великою імперією. А якщо була імперія, то був материк
і були колонії, і однією з таких колоній була Україна. Яке ж це
могло бути "визволення" України в 1944 році, коли вона
залишилася колонією жорстокої комуністичної імперії докінця 1980
років?
А може, в діяспорі по-іншому розуміють слово "визволення"?
Загляньмо в багатотомний "Словник української мови",
виданий у Києві, 1971 р. В ньому (т. 1, стор. 397) термін "визволяти"
пояснюється так: "1) звільняти кого-небудь з неволі; 2) робити
вільним". З цього виходить, що ключове поняття в іменнику
"визволення", в дієслові "визволяти" є не
що інше як "воля".
Чи принесла волю Европі Друга світова війна? Принесла, - але не
всій!
Пригадаймо, чим була та війна і чим вона закінчилася. В Західній
Европі відбулася боротьба між демократією та тоталітаризмом і
аліянти, вигнавши німецьких окупантів, справді принесли західним
країнам свободу. На сході Европи ситуація склалася по-іншому.
Тут мало місце зіткнення двох тоталітарних імперій, які спочатку
поділили між собою Східну Европу, а опісля прийшли до неминучого
конфлікту. Чи жорстока війна між цими імперіями та перемога однієї
з тоталітарних систем над другою могли принести кому-небудь визволення?
Очевидно, що ні, бо нацизм та комунізм боролися між собою не задля
того, щоб принести волю відвойованим територіям, а щоб у свою
чергу їх поневолити.
Як Гітлер і Сталін розуміли "визволення" України, українці
побачили ще з самого початку війни. В 1939 р. Західну Україну
вперше "визволив" Совєтський Союз, який до того часу
уже мав досвід у "вилелюбному" пануванні над українським
народом в Східній Україні. Згадаймо хоча б "визволення"
від харчів мільйонів українського населення голодоморами двадцятих
і тридцятих років, "визволення" українських мас від
її інтеліґенції поголовним знищенням цієї ж інтеліґенції, "визволення"
української нації від її рідної мови й культури русифікаторською
політикою тридцятих років, і т. д., і т. д. Цю форму "визволення"
Совєтський Союз приніс у Західну Україну в 1939 і здійснював її
до 1941 р., коли на Сталінську імперію напала гітлерівська імперія.
Своє "визволення" Гітлер робив за допомогою спалювання
сіл, масових розстрілів і вивезення сотень тисяч української молоді
на роботи до Німеччини. Завдяки обидвом "визволителям"
уже з початку війни з невинного українського населення виросли
гори трупів.
1944 року совєтські війська відвоювали Україну від німців. Почалося
нове, довголітнє "визволення". Про те, як це відбувалося
в Західній Україні, розказав у квітневому числі "Українсько-Канадського
Вісника" Голова Секретаріяту Товариства "Україна"
Станіслав Лазебник. Ось його слова: "... на початку квітня
1944 року почалося масове виселення людей із Західньої України.
[...] Всього в повоєнні роки лише з семи західних областей було
депртовано в східні райони СРСР понад 1 млн.100 тисяч чоловік
- кожен 7-10 житель. [...] Протягом усього радянського періоду
українці становили відносну, а в періоди колективізації і післявоєнний
час, абсолютну більшість в'язнів ГУТАБу та засланців".
До зізнань Лазебника траба ще додати примусову репатріяцію української
молоді, вивезеної під час війни на роботи в Німеччину, голод 1946-1947
рр., нищення Української католицької церкви, політичні репресії
проти української інтеліґенції, - і тоді будемо мати точніше уявлення
про "визволення", яке в 1944 році приніс комуністичний
режим Україні. І таке визволення готується святкувати Україна,
на четвертому році її офіційної "незалежности" й "демократії"!?!
Чи ж провідники сьогоднішньої України не розуміють, що "визволення"
це не заміна однієї неволі другою, а звільнення від будь-якої
неволі? Яку ж волю здобула Україна 1944 р.? Жодної! Україна лише
замінила нацистську неволю комуністичною: з колонії гітлерівської
Німеччини Україна перетворилася на колонію сталінської Росії.
Знищення Третього райху і тріюмф Совітської імперії відбувалися
одночасно і нерозривно, і тому не можна сьогодні відзначати першу
подію, забуваючи про другу.
Впродовж 1994-95 рр. припадають 50-ті роковини різних битв та
кінцевої перемоги аліянтських (союзних) військ над військами країн
Осі та Японії. Нації, які боролися проти німецько-фашистських
окупантів, відзначатимуть ці події та святкуватимуть остаточну
перемогу над гітлерівською Німеччиною. Такі відзначення і святкування
вже заплановані і відбудуться в Україні. Тому важливо, щоб вони
відображали історичну правду і стали корисними для виховання молодих
поколінь.
А історична правда не завжди приємна. Вона охоплює і сумні, і
трагічні моменти. Трагічним, але незапереченим фактом є те, що
під час другої світової війни Україна не мала своєї незалежної
держави і її сини мусили воювати по різних фронтах, часто одні
проти других. Українські воїни несли військову службу чесно й
хоробро в рядах Червоної Армії, української дивізії "Галичина",
в загонах УПА та інших повстанських загонах. Але жодна з цих збройних
сил України не визволили, навіть якщо їхні воїни свято вірили,
що борються за свій нарід і в цій боротьбі віддають за нього своє
життя. Уся воєнна та післявоєнна історія українського народу переплетена
золотими нитками героїзму і трагедії, і цих фактів ми не сміємо
забувати сьогодні.
Щоб чесно відзначити ці підії, ми повинні: 1) належно вшанувати
пам'ять невинних жертв з поміж цивільного населення, в першу чергу,
дітей та жінок; 2) віддати честь українським воякам, які по різних
фронтах виконували свій військовий обов'язок: тим, що полягли
в боях, і тим, що залишилися ветеранами війни: 3) відзначити перемогу
над гітлерівською Німеччиною, святкувати знищення однієї з тоталітарних
імпереій та тішитися визволенням західної частини Европи від тоталітарного
режиму.
Але не можемо, не сміємо святкувати фальшиво формульованого і
пропагандивно наголошеного "визволення" України, бо
такого визволення не було.
Є негідним і недопустимим спотворювати історичну правду й далі
калічити колективну пам'ять українського народу, говорячи про
визволення України в 1944 р. Того року Україна не була визволена,
а лише наново поневолена жорстоким тоталітарним режимом сталінського
покрою, який далі фізично винищував український нарід та денаціоналізував
його мову й культуру. Від демократичного уряду незалежної держави
мусимо домагатися правди; і ця правда мусить бути зображена під
час офіційних святкувань і на пропам'ятних відзнаках.
На неправді не можна виховувати молодь - не принесе вона слави
й старшим поколінням. Щоб жертв ще майже п'ятдесятирічної післявоєнної
неволі, кості яких розкидані по цілому просторі колишньої радянської
імперії, не судили нас за знущання з їхньої пам'яті!
* * *
P.S.: Після приїзду
в Україну прочитав в "Укрядовім кур'єрі" (30 липня 1994
р.) ось що:
"Жителям міста Івано-Франківська,
ветеранам-визволителям.
Сердечно вітаю вас з великим святом - 50-ми роковинами визвлолення
міста Івано-Франківська від німецько-фашистських загарбників.
У цей день було зроблено ще один нелегкий крок на шляху до остаточного
визволення України від окупантів. І ми схиляємо голови перед тими,
хто захищав і визволяв місто, хто поклав своє життя в ім'я світлої
перемоги. Низький їм уклін і наша вічна пам'ять.
Бажаю іванофранківцям витримки, сил та наснаги у будівництві суверенної
демократичної держави - України, миру і злагоди, щастя та процвітання.
Президент України Л. КУЧМА"
Правильно сказано, що схиляємо
голови перед полеглими і перед ветеранами. Але фальшивим є твердження,
що після вигнання німецьких окупантів прийшло остаточне визволення
України. Яке остаточне визволення міг принести комуністичний тоталітаризм?
А коли це фальш, то як можна на фальші будувати суверенну демократичну
державу? Над цим питанням мусить замислитися призедент, уряд,
інтеліґенція і весь український народ.
Стаття була надрукована
в таких газетах: Гомін України (Торонто). 29 червня 1994 р.; Українське
слово (Париж). 17 липня 1994 р.; Українсько-Канадський вісник
(Торонто). № 47. серпень 1994 р.; Молодь України (Київ). 30 вересня
1994 р.
.До
змісту книги "ЗА ЯКУ СПАДЩИНУ?"